Ухвала суду № 69443578, 10.10.2017, Апеляційний суд Волинської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2, 4 ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, в ній не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу. До скарги не додано довіреність, видану ОСОБА_3 представництво в суді ОСОБА_2 .

При поданні апеляційної скарги також не було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за заявою ОСОБА_4

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату або документ на підтвердження пільги ОСОБА_2 щодо звільнення від його сплати.

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року залишити без руху та надати йому строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги та сплати судового збору.

У разі невиконання даної вимоги суду у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Документ про сплату судового збору та довіреність на представництво в оригіналі надати до Апеляційного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: