Ухвала суду № 69443190, 10.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/12481/17

Номер провадження: 2-а/161/923/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 30.06.2017 року ВП № 53446835, -

В С Т А Н О В И В:

ЛО УПФ України Волинської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54400772 від 03.07.2017 року.

В ході розгляду справи вирішувалось клопотання представника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_1 примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що органом державної виконавчої служби, згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень є управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень, а тому слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 53, 52, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в справі за адміністративною позовною заявою Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 30.06.2017 року ВП № 53446835 на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області(43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3