
Справа № 157/2689/17
Провадження №2/157/288/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря Карпік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
08 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що згідно підписаної заяви № б/н від 22 березня 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 04 липня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 14282 грн. 94 коп., з яких: тіло кредиту 3840 грн., нараховані відсотки за користуванням кредитом 1132 грн. 91 коп., нарахована пеня 8153 грн. 70 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 656 грн. 33 коп.
Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14282 грн. 94 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено, що 22 березня 2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку становить між відповідачем та банком кредитний договір.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 з нею ознайомився та згідний, що вона разом із умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг.
Відповідач ознайомився та згідний із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобовязання виконав у повному обємі, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. ОСОБА_1 у свою чергу взятих на себе зобовязань не виконав, порушив строки погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується тим же розрахунком заборгованості.
В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Згідно зі ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, останній повинен сплатити кредитору штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5) сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем за договором станом на 04 липня 2017 року становить: тіло кредиту 3840 грн., нараховані відсотки за користуванням кредитом 1132 грн. 91 коп., нарахована пеня 8153 грн. 70 коп., заборгованість по судовим штрафам 1156 грн. 33 коп. Оскільки сума заборгованості відповідача по кредитному договору підтверджена належно проведеним розрахунком, тому саме такий її розмір слід стягнути на корить позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 509, 526, 527, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) тіло кредиту 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень, нараховані відсотки за користуванням кредитом 1132 (одна тисяча сто тридцять два) гривні 91 копійка, нарахована пеня 8153 (вісім тисяч сто пятдесят три) гривні 70 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень, штраф (процентна складова) 656 (шістсот пятдесят шість) гривень 33 копійки, а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 14282 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят два) гривні 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.
Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 69443056, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/2689/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: