Ухвала суду № 69442708, 02.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
686/7675/17
Номер документу
69442708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/7675/17

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

02 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «5 КАНАЛ ТВ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди , -

встановила:

20 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТзОВ «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», ОСОБА_2, ТзОВ «5 КАНАЛ ТВ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Хмельницьким міськрайонним судом було задоволено заяву позивача про продовження строку виконання ухвали від 24.04.2017року, про що 13 травня 2017 року було винесено відповідну ухвалу та продовжено строк для виконання ухвали на 30 днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору.

29.09.2017 року позивач через канцелярію суду подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив оптичний диск з файлами, які підтверджують розповсюдження недостовірної інформації та оригінал квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 3520 грн.

Окрім того, позивач подав клопотання про витребування із:

➢Товариства з обмеженою відповідальністю «5 КАНАЛ ТВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) належним чином завіреної інформації, а саме:

- чи є ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» замовником створення інформаційних матеріалів відео-сюжетів «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

- у яких відносинах перебуває ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» з ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ»?

- чи належать ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» майнові права інтелектуальної власності на обєкти: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

- чи здійснювалось транслювання в ефірі «5 каналу» відео-сюжетів «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та/або «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»? Якщо так, то у який період (точний час та дата)?

➢Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 118, офіс 93) належним чином завіреної інформації, а саме:

-хто є автором інформаційного матеріалу статті під назвою «Афера на 23 мільйони: журналісти дізналися про корупційні схеми влади й забудовників Хмельницького», а також відео-сюжетів «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» та «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73?

-хто володіє майновими правами інтелектуальної власності на обєкти: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

-на чиє замовлення було виготовлено інформаційні матеріали: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

-яким засобам масової інформації, у тому числі телевізійним каналам, було передано відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та/або «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» для транслювання (відтворення)?

-чи дійсно ОСОБА_2 є головою Хмельницького обласного відокремленого підрозділу ГО «СТОП КОРУПЦІЇ»?

-чи належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ» сайт інформаційного порталу «СТОПКОР» (http://stopcor.org/)?

-чи є канал «Стоп Корупції» в інтернет-ресурсі youtube.com (https://www.youtube.com/channel/UCV-CRU5zjYOh_5OnvKauEwg) офіційним каналом розповсюдження відео-сюжетів «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» та «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73?

Відповідно до вимог ст.ст.3,107 - 114 ЦПК Українипозивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «5 КАНАЛ ТВ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди та призначити її до судового розгляду на 20 жовтня 2017 року 15 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «5 КАНАЛ ТВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) належним чином завірену інформацію, а саме:

- чи є ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» замовником створення інформаційних матеріалів відео-сюжетів «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

- у яких відносинах перебуває ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» з ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ»?

- чи належать ТОВ «5 КАНАЛ ТВ» майнові права інтелектуальної власності на обєкти: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

- чи здійснювалось транслювання в ефірі «5 каналу» відео-сюжетів «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та/або «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»? Якщо так, то у який період (точний час та дата)?

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 118, офіс 93) належним чином завірену інформацію, а саме:

-хто є автором інформаційного матеріалу статті під назвою «Афера на 23 мільйони: журналісти дізналися про корупційні схеми влади й забудовників Хмельницького», а також відео-сюжетів «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» та «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73?

-хто володіє майновими правами інтелектуальної власності на обєкти: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

-на чиє замовлення було виготовлено інформаційні матеріали: відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції»?

-яким засобам масової інформації, у тому числі телевізійним каналам, було передано відео-сюжети «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73 та/або «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» для транслювання (відтворення)?

-чи дійсно ОСОБА_2 є головою Хмельницького обласного відокремленого підрозділу ГО «СТОП КОРУПЦІЇ»?

-чи належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ» сайт інформаційного порталу «СТОПКОР» (http://stopcor.org/)?

-чи є канал «Стоп Корупції» в інтернет-ресурсі youtube.com (https://www.youtube.com/channel/UCV-CRU5zjYOh_5OnvKauEwg) офіційним каналом розповсюдження відео-сюжетів «Афера на 23 мільйони | Розслідування «Стоп Корупції» та «Стоп Корупції» | ВИПУСК №73?

Копію даної ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «5 КАНАЛ ТВ» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26).

Копію даної ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 118, офіс 93)

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69442708 ?

Документ № 69442708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69442708 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69442708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69442708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69442708, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 69442708, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69442708 відноситься до справи № 686/7675/17

Це рішення відноситься до справи № 686/7675/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69442698
Наступний документ : 69442717