Ухвала суду № 69441466, 02.10.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5581/17

2-а/465/524/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"02" жовтня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотання про забезпечення позову, в якому просить заборонити Львівській міській раді вчиняти будь-які дії з надання згоди третім особам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, що відноситься до земель м.Львова та не передана у власність чи користуванням іншим особам, або по її відчуженню (передачу у користування, володіння, розпорядження та іншим чином) третім особам до вирішення спору по суті.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Львівської міської ради «Про відмову гр.ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_3» від 14.09.2017 року №2432 відповідач відмовив позивачу у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_3.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 2 від 6 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» судам необхідно враховувати, що згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може завдати шкоди правам та інтересам громадян, суд приходить до висновку, що заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до вирішення спору по суті слід задоволити.

Керуючись ст.ст.117-118 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій - задоволити.

Заборонити Львівській міській раді (м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055896) вчиняти будь-які дії з надання згоди третім особам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, що відноситься до земель м.Львова та не передана у власність чи користуванням іншим особам, або по її відчуженню (передачу у користування, володіння, розпорядження та іншим чином) третім особам до вирішення спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу районного суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.