
Справа № 456/1626/16-ц
Провадження № 2-о/456/2/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Шрамка Р. Т.
присяжних Дрозд І.В., Сеняк І.Д.,
за участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавленої особи Органу опіки та піклування Йосиповицької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
встановив:
В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в с. Йосиповичі Стрийського району Львівської області, знаходиться на обліку лікаря-психіатра, оскільки хворіє на психічні розлади внаслідок епілепсії з частими великими судомними нападами, недоумством, ДЦП-подвійна геміплегія. Хлопець збуджений, мова спотворена, словарний запас обмежений. Навіть з постійною допомогою не може виконувати прості завдання, тотально не сформована довільна увага. В мисленні: розумовий недорозвиток. Неспокійний вибуховий, на спроби заспокоїти його не реагує. 28 жовтня 2013 року медико-соціальна (експертна) комісія встановила безтерміново групу інвалідності Перша підгрупа «А» з дитинства. Хворий потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для свого сина заявник є найближчим родичем, який зможе йому надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, просить за необхідне визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та призначити її, ОСОБА_3, його опікуном.
Позивач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності, вимоги заяви задоволити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Йосиповицької сільської ради Стрийського району в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності, вимоги заяви задоволити.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зважаючи на думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з виписки медичної карти амбулаторного хворого №06303/13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження встановлено діагноз: психічні розлади внаслідок епілепсії з частими великими судомними нападами, недоумством. ДЦП - подвійна геміплегія. Соціальна дезадаптація.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 22.11.2013р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, встановлено першу підгрупу «А» інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.
З довідки Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області №174 від 06.05.2016р. вбачається, що ОСОБА_4, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_3 ОСОБА_3, здійснює постійний догляд за дитиною інвалідом І- групи ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_3, є мамою ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 11.10.1995р.
Як вбачається з висновку органу опіки і піклування при Йосиповицькій сільській раді від 19.05.2016 року, визначено, що орган опіки і піклування при Йосиповицькій сільській раді Стрийського району Львівської області вважає за доцільне на встановлення піклування над інвалідом з дитинства першої підгрупи «А» ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 народження його маму ОСОБА_3.
Висновком судово-психіатричного експерта №331 від 27.06.2017р. встановлено, що ОСОБА_4, в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок епілепсії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_4, страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому, зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, є підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.
Враховуючи, що виконавчий комітет Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4, таку рекомендовано на призначення опікуном останнього, що вбачається з наявних в матеріалах справи документів (висновок від 19.05.2016р.), і що відповідає вимогам ст. 241 ЦПК України, тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_3 задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження ІПН:НОМЕР_1, уродженця м. Стрий Львівської області, який проживає АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, проживаючу АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя: Р. Т. Шрамко
Присяжний І.В. Дрозд
Присяжний І.Д. Сеняк
Судове рішення № 69441055, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1626/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: