Ухвала суду № 6944102, 03.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

03.12.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р.                    Справа № 13/175

Позивач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469496, пр. Миру 49-А, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю"Ктесій", код ЄДРПОУ 34259328, вул. Щорса, 32/3, м. Чернігів, / 14017, пр.Миру,20, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 128886,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 71517,56 грн. заборгованості по договору оренди приміщень № 040/06 в будівлі, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та розташованих по проспекту Миру, 20 у м. Чернігові від 30.09.2006 р. за період з серпня по вересень 2009 р. з урахуванням індексу інфляції та на користь обласного бюджету 54696,36 грн. заборгованості по договору оренди приміщень № 040/06 в будівлі, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та розташованих по проспекту Миру, 20 у м. Чернігові від 30.09.2006 р. за період з серпня по вересень 2009 р. та 2672,32 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу надати витребувані документи та прийняти участь в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" грудня 2009 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати пояснення щодо здійсненого розрахунку індексації з урахуванням , зазначених по розрахунку складових - орендна плата та індексація ( інфляційні) та п.3.7. договору; надати двосторонні акти наданих послуг (серпеь-вересень) та докази виставлення та направлення рахунків відповідачу; докази виконання зобовязань позивача щодо розділу 3 договору.

3. Зобов'язати відповідача: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, в т.ч. зазначених по тексту відзиву; докази оплати орендної плати за серпень-вересень2009 року.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.