Ухвала суду № 6944081, 01.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.                                                  Справа № 9/119б

Кредитор:          Приватне підприємство "Агросервіс", вул. Підлісна, 1а, кв.14,

                                                  смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006",

                                                  код ЄДРПОУ 34593830,

                                                  юридична адреса: вул. Броварця, 1, с. Мрин,Носівський район, 17113,

                                                  фактична адреса: вул. Урлівська, 5а, кв. 44, м. Київ, 02095

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредитора: Сотніков В.А. - юрисконсульт Приватного підприємства "Агросервіс" ( дов. № 22 від 30.11.2009р.)

боржника: Тищенко С.В. - представник ТОВ "Інтерагроком-2006" (дов. № б/н від 01.12.2009р.)

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.09р. за заявою кредитора - Приватного підприємства "Агросервіс" порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-2006", у зв‘язку з наявністю непогашеної заборгованості на загальну суму 351703,68 грн.

Боржником не надано письмовий відзив, але в судовому засіданні представником боржника визнано заборгованість перед кредитором в повному обсязі та заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з намірами боржника здійснити розрахунок з кредитором.

У судовому засіданні заслухано представників кредитора, боржника, та з наданих доказів судом встановлено:

На виконання рішень господарського суду Чернігівської області у справі № 8/188 від 18.12.2008р. щодо стягнення боргу, боржник мав сплатити на користь кредитора 214855,41 грн. боргу, 6392,68 грн. –3%-річних, 2212,48 грн. - держмита, 62,47грн. –інформаційно-судових витрат та у справі № 8/189 від 18.12.2008р. боржник мав сплатити 112200грн. боргу, 11305,27 грн. –пені, 3338,33 грн. –3%-річних, 1268,44 грн. –держмита, 68,60 грн. - інформаційно-судових витрат.

Заборгованість з боржника була стягнута на користь кредитора в судовому порядку. Накази, видані Господарським судом Чернігівської області щодо стягнення боргу за рахунок активів боржника були направлені до Відділу ДВС Носівського районного управління юстиції для виконання. 15.07.09р. Відділом ДВС районного управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві у зв’язку з припиненням господарської діяльності боржником та відсутністю коштів та майна, на яке може бути звернено стягнення.

Таким чином, заборгованість на даний час складає 351703,68 грн., яка не заперечується боржником та є непогашеною.

Вказані вимоги кредитора до боржника є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Клопотання боржника про відкладення розгляду справи, яке заперечено представником кредитора у судовому засіданні, задоволенню не підлягає, оскільки в його обгрунтування боржником не надано суду доказів та з огляду на те, що зазначені боржником підстави відкладення не передбачені для проведення підготовчого засідання, а сторони не позбавлені можливості вирішення боржником питання погашення заборгованості і відкликання кредитором у зв"язку з цим заяви про порушення справи про банкрутство.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів у відповідності до п. 1 ст 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна боржника. Кандидатура арбітражного керуючого кредитором суду не запропонована, тому суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого з числа тих,що діють на території Чернігівської області. Обов’язки розпорядника майна мають бути покладені на арбітражного керуючого Хоменко Юрія Валерійовича (Ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 397356 від 02.12.2008р., адреса: вул. Леніна, 5, кв.1, м.Ніжин тел.: (04631) 22-189, 233-09,233-39).

Приймаючи до уваги вищенаведене, за результатами підготовчого засідання кредитора має бути зобов‘язано надати оголошення до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів, визначено дати судових засідань, подання реєстру кредиторів, проведення перших зборів кредиторів.

Керуючись ст.ст.6,11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора в сумі 351703,68 грн.

2. Зобов’язати кредитора подати оголошення до газети “Урядовий кур’єр”або “Голос України” про порушення провадження у даній справі, про що повідомити суд письмово, надавши один примірник газети з оголошенням .

3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Хоменко Юрія Валерійовича (Ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 397356 від 02.12.2008р., адреса: вул. Леніна, 5, кв.1, м.Ніжин тел.: (04631) 22-189, 233-09,233-39).

4. Визначити дату складання розпорядником майна та подання суду реєстру кредиторів –до 10 лютого 2010р.

5. Попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 18.02.10р. на 12:00год у приміщенні суду ( зал судового засідання № 34).

6. Датою скликання перших загальних зборів кредиторів визначити 26 лютого 2010р. на 12:00 год. за місцем знаходження боржника.

7. Засідання суду, на якому буде прийнято ухвалу про санацію боржника чи відкрито ліквідаційну процедуру призначити на 16 березня 2010 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду (зал судового засідання № 34).

Суддя                                         С.М.Івченко