
Справа №336/4376/17
пр.№1-кп/336/450/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Карабак Л.Г.,
при секретарі: Падалка А.Р.,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Кравець Л.В., представника потерпілого: ОСОБА_1, з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080000822 від 02.03.2017 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду з 08.08.2017 року перебуває кримінальне провадження, що надійшло з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявила про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник потерпілого підтримала думку прокурора, вважає за можливе провести підготовче судове засідання, просила прийняти до розгляду поданий під час судового розгляду цивільний позов. Заперечень щодо прийняття цивільного позову від сторін не надійшло.
Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Відповідно до ст. 128 КПК України на стадії підготовчого судового розгляду суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого, поданий в інтересах ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії ПАТ «Українська залізниця», про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 завданої шкоди, оскільки ставиться питання про завдання збитків саме внаслідок скоєння кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. У звязку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого представником цивільного відповідача, потерпілого цивільним позивачем, а його представника представником цивільного позивача, розяснити їм процесуальні права, якими вони наділені.
Як передбачено до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Тому суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 12.10.2017 року на 11 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. ст. 135-139 КПК України.
Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 3106,75 грн.
Визнати ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії ПАТ «Українська залізниця»- цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_1 - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 представником цивільного відповідача, вручити їм памятки про права та обовязки особи, яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Доручити Мелітопольському районному відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та невідкладно надіслати до суду до початку судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г.Карабак
Судове рішення № 69440359, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: