Ухвала суду № 69440330, 09.10.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.10.2017 Справа № 337/2735/17

Пров. №1-м/337/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Канаєва Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, а саме визначити статті та їх частини Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироком Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_2 на підставі вказаного вироку суду.

Відповідно до ст.603 КПК України розгляд вказаного клопотання у зв»язку з необхідністю додаткової перевірки та отриманням додаткових матеріалів було відкладено.

Вивчивши матеріали клопотання, та вислухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.3 ст.603 КК України при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому, суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави та не вирішує питання щодо винуватості особи. За результатами судового розгляду суд постановляє ухвалу про виконання вироку суду іноземної держави повністю або частково, при цьому суд визначає, яка частина покарання може бути виконана в Україні, керуючись положеннями Кримінального кодексу України, що передбачають кримінальну відповідальність за злочин, у зв»язку з яким ухвалено вирок.

Відповідно до ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією

тільки за таких умов: a) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; b) якщо рішення є остаточним; c) якщо на час отримання запиту про передачу засуджена особа має відбувати покарання впродовж якнайменш шести місяців або якщо

їй винесено вирок до ув'язнення на невизначений строк; d) якщо на передачу згодна засуджена особа або, коли з

врахуванням її віку або фізичного чи психічного стану одна із двох

держав вважає це за необхідне, - законний представник засудженої

особи; e) якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено

вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави

виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення

на її території; f) якщо держава винесення вироку і держава виконання вироку

згодні на передачу засудженої особи.

Такі ж умови для передачі засуджених осіб передбачені і ст.606 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації, а саме замаху на незаконний збут наркотичних засобів, скоєного групою осіб за попередньою змовою в особливо-великому розмірі, до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили згідно розпорядження судді Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія.

ОСОБА_2 є громадянином України згідно паспорту громадянина України СЮ 265399, виданого 19.06.2012 року Хортицьким РВ ЗМУГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ФКУ ИК-7 УФСИН Росії по республіці Мордовія, ОСОБА_2 відбуває призначене вироком Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, покарання у вигляді позбавлення волі, початок строку відбування 17.01.2016 року, та станом на 01.02.2017 року невідбутий строк становить 5 років 5 місяців 15 днів позбавлення волі.

ОСОБА_1 подав заяву про переведення його для подальшого відбуття покарання в Україну.

Кримінальна відповідальність за замах на незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений за попередньою змовою групою осіб та в особливо-великих розмірах, передбачена ст.15 ч.2,307 ч.3 КК України.

При цьому, в ході проведення судом перевірки положень Кримінального кодексу України, що передбачають кримінальну відповідальність за злочин, у зв»язку з яким ухвалено вирок, встановлено, що ОСОБА_2 засуджений за замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо-великих розмірах, а саме за незаконний збут таких наркотичних засобів, як: суміш, що містить пірролідіновалерофенон, похідне від наркотичного засобу N-метилефедрон, масою 203,1 гр., а також суміш, що містить метиловий ефір 3,3-диметил-2-/1-циклогексилметил-1 Н-індазол-3-карбоксамидо/ бутанової кислоти /синонім MDMB|N|-CHM / - похідне метиловий ефір 3-метил-2-/1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамидо/бутанової кислоти масою 247,1 гр..

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року /Список 2 таблиці 1/ хімічна речовина пірролідіновалерофенон /синонім назви, зокрема, РVР/ визначена як особливо небезпечна психотропна речовина, а її розмір більше 15,0 гр. визначений як особливо великий згідно наказу Міністерства охорони здоров»я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Таким чином, дії ОСОБА_2 щодо замаху на збут за попередньою змовою групою осіб такої речовини, як пірролідіновалерофенон , на підставі яких відносно нього

винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством України, з тією різницею, що пірролідіновалерофенон законодавством України визначений не наркотичним засобом, а особливо-небезпечною психотропною речовиною, але його розміри законодавством України визначені також як особливо-великі.

При цьому, такі речовини як суміш, що містить метиловий ефір 3,3-диметил-2-/1-циклогексилметил-1 Н-індазол-3-карбоксамидо/ бутанової кислоти /синонім MDMB|N|-CHM / - похідне метиловий ефір 3-метил-2-/1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамидо/бутанової кислоти, згідно інформації Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 24.08.2017 року, не є засобом або речовиною, включеними до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, а з хімічної точки зору MDMB|N|-CHMІСА є структурним похідним психотропної речовини АВ-РІNАСА, яка включена до списку №2 Таблиці №1 Переліку.

Санкцією ч.3 ст.307 КК України передбачене покарання від 09 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією Особливої частини КК України.

Враховуючи наведене, призначений ОСОБА_2 строк покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років 6 місяців за замах на збут за попередньою змовою групою осіб особливо-небезпечної психотропної речовини в особливо-великих розмірах на 6 місяців перевищує половину максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.307 КК України, найбільш суворе покарання за якою передбачено у 12 років позбавлення волі, тобто частково відповідає вимогам призначення покарання, передбаченим ч.3 ст.68 КК України.

Проте, на даний час ОСОБА_2 призначене покарання відбуте частково.

З таких підстав суд приходить до висновку про те, що вирок Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та покарання, призначене ОСОБА_2, можливе для виконання в Україні у невідбутій його частині.

Керуючись ст.603,606 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до виконання вирок Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Визначити, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_2 засуджений вироком Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, є злочином згідно Кримінального Кодексу України, і за його вчинення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.

Визначити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений за злочин, передбачений ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України, а призначене йому покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі підлягає виконанню в Україні в частині, що не відбута ОСОБА_2 на даний час.

Початок відбування ОСОБА_2 покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з 17.01.2016 року.

Зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк, відбутий ним за вироком Рузаєвського районного суду Республіки Мордовія від 15.06.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Республіки Мордовія від 23.08.2016 року, у виправних установах Російської Федерації, починаючи з 17.01.2016 року по день початку відбування ОСОБА_2 покарання на території України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя