Рішення № 6944030, 01.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

01.12.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" грудня 2009 року                     Справа № 21/167

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю

„Торговий Дім „Пластик-Україна”,

вул. Шахтарська, 5, м. Київ, 04074

Відповідач:                    Відкрите акціонерне товариство „Чернігівторгбудматеріали”,

                              вул. Ванди Василевської, 11, м. Чернігів, 14007

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 5893,53 грн.

                                                                                                     Суддя Белов С.В.

                                                  Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

          Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Пластик-Україна” подано позов до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівторгбудматеріали” про стягнення заборгованості у розмірі 5893,53 грн.

          Позивачем на вимогу суду надіслано на адресу суду додаткові документи по справі.

Від позивача 27 листопада 2009 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 12.11.2009 року, 19.11.2009 року та 01.12.2009 року не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання позивача про залучення документів до матеріалів справи підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

02 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Пластик-Україна” та Відкритим акціонерним товариством „Чернігівторгбудматеріали” було укладено договір поставки № 12, у відповідності до якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу вироби з пластмас, а відповідач зобов’язався прийняти та сплатити отриманий товар за цінами, в кількості, термін і на умовах, що передбачені Договором.

Зазначений вище договір є договором поставки.

          Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 29135,30 грн. по видаткових накладних:

-          № 223 від 21 січня 2009 року на суму 9328,40 грн.;

          -          № 224 від 21 січня 2009 року на суму 3879,00 грн.;

          -          № 225 від 21 січня 2009 року на суму 84,00 грн.;

          -          № 2785 від 12 червня 2009 року на суму 12086,40 грн.;

          -          № 2786 від 12 червня 2009 року на суму 3364,50грн.;

          -          № 2790 від 12 червня 2009 року на суму 393,00 грн.

У відповідності до п. 4.1. договору поставки № 12 від 02 січня 2009 року, 20 % вартості отриманого товару відповідач зобов’язався перерахувати до кінця місяця, в якому був наданий товар, іншу суму, що підлягає оплаті, зобов’язався перерахувати на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем.

Відповідачем частково сплачено вартість отриманого товару у розмірі 11000,00грн.

/виписки банку в матеріалах справи /а.с. 24-42//.

          З метою досудового врегулювання спору позивачем 03.09.2009 року було направлено на адресу відповідача претензію від 02.09.2009 року за № 08/44. Про направлення відповідачу претензії свідчить фіскальний чек в матеріалах справи.

          Після направлення претензії відповідачем додатково сплачено 1500,00 грн. /виписки банку в матеріалах справи /а.с. 21-23/.

Крім того, відповідачем повернуто позивачу товар по накладним на повернення на

загальну суму 10241,77 грн. /в матеріалах справи /а.с. 15-20//:

-          № ТД-0000370 від 15 жовтня 2009 року на суму 72,50 грн.;

-          № ТД-0000348 від 15 жовтня 2009 року на суму 5577,00 грн.;

-          № ТД-0000349 від 15 жовтня 2009 року на суму 1917,18 грн.;

-          № ТД-0000350 від 15 жовтня 2009 року на суму 08,19 грн.;

-          № ТД-0000354 від 15 жовтня 2009 року на суму 08,00 грн.;

-          № ТД-0000353 від 15 жовтня 2009 року на суму 34,00 грн.;

-          № ТД-0000369 від 15 жовтня 2009 року на суму 180,20 грн.;

-          № ТД-0000355 від 15 жовтня 2009 року на суму 225,60 грн.;

-          № ТД-0000352 від 15 жовтня 2009 року на суму 1392,30 грн.;

- № ТД-0000351 від 15 жовтня 2009 року на суму 826,80 грн.

Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт відповідачем суду не надано. Залишок заборгованості, відповідно до наданих документів, складає 6393,53 грн., але позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 5893,53 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 5893,53 грн. боргу за поставлений товар є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки суд не може виходити за межі заявленого позивачем позову.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівторгбудматеріали” (вул. Ванди Василевської, 11, м. Чернігів, 14007, код ЄДРПОУ 05468892, р/р 260050176974 в Укрссімбанку м. Чернігова, МФО 353649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Пластик-України” (вул. Шахтарська, 5, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 30441111, р/р 26008262401019 в ВАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 380537) 5893,53 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.