
Дата документу 05.10.2017
Справа № 334/6546/17
Провадження № 6/334/419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
встановив:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.
В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 54573794 про стягнення з Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та державного бюджету на загальну суму боргу 8369443,59 гривень.
Державним виконавцем відкрито провадження та надано добровільний строк для виконання рішень суду. Однак, у добровільний строк боржником рішення суду не виконано.
05.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в 4 фінансових установах.
29.06.2017 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, а саме: споруда-каналізаційна насосна станція, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вул. Леніна, буд.187Б.
06.07.2017 року на підставі постанови державного виконавця, зареєстровані транспортні засоби боржника оголошено в розшук, а саме: ГАЗ 53, державний номер НОМЕР_1; ГАЗ-САЗ 3507, державний номер НОМЕР_2; ГАЗ 66, державний номер НОМЕР_3; ГАЗ 53, державний номер НОМЕР_4; ЗИЛ 431412, державний номер НОМЕР_5.
18.07.2017 року до відділу надійшла відповідь Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, у якій зазначено, що вищевказані транспортні засоби 02.06.2017 року були перереєстровані на іншого власника.
Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та підписантом Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» виступає ОСОБА_1.
Державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за кордон та ухилення ним від виконання рішення суду. В зв'язку з цим просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.
Державний виконавець при зверненні до суду з поданням, просив розглянути подання без його участі на підставі документів доданих до подання.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 54573794 про стягнення з Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та державного бюджету на загальну суму боргу 8369443,59 гривень.
Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та підписантом Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» виступає ОСОБА_1.
Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у раз ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.
В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобовязання, відсутні докази які б підтверджували його неявку до державного виконавця, що єнеобхідною умовою тимчасової відмови особі у виїзді за кордон, що прямо зазначена в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
Крім того, в подані зазначено, що 31.07.2017 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з'явився директор Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» ОСОБА_1, який зобовязався виконати вимоги державного виконавця щодо погашення заборгованості. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 не намагається ухилитися від виконання грошового зобовязання.
Відповідно до положень вищезазначених законів, така ознака як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та в зв'язку з відсутністю таких даних в матеріалах справи, законних підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон немає.
Керуючись ст. 33 Конституцією України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України „Про виконавче провадження, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 69439959, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6546/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: