Ухвала суду № 69439855, 10.10.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-во/331/47/2017

331/4764/17

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

10 жовтня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал», видано судовий наказ на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 9895 гривні 61 копійка за період з 01.05.2016 р. по 01.05.2017 р.

У вересні 2017 року КП «Водоканал» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу допущена описка у написанні дати народження боржника ОСОБА_2 та невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_5.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя від 18 липня 2017 року є суттєвою, у звязку з чим судовий наказ суду підлягає уточненню.

Заявник та боржники, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 18 липня 2017 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 9895 гривні 61 копійка за період з 01.05.2016 р. по 01.05.2017 р..

Викласти 1-й абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_5), які мешкають за адресою: 69002, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ОКПО 03327121, р\р 26002045720001, р/р 26032045720004 АКБ «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО-313849, суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.05.2016 р. по 01.05.2017 р. у розмірі 9895 (девять тисяч вісімсот девяносто пять) гривень 61 копійка та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

10.10.2017