Ухвала суду № 69439393, 02.10.2017, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/467/17

Провадження № 2/313/214/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Сопіна С.О. за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької цивільну справу за позовом ТОВ "Ентузіаст" до ОСОБА_2, селянське (фермерське) господарство "Руслан" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017 р. позивач ТОВ «Ентузіаст» звернулись до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, селянське (фермерське) господарство "Руслан" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України з поштового відділення звязку с. Менчикури Веселівського району Запорізької області форми №8 «Книга видачі рекомендованої кореспонденції», стосовно поштового направлення від ТОВ «Ентузіаст» 16.12.2015 року на імя ОСОБА_2.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 заявила про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України з ПАТ «Укрпошта» центр поштового звязку № 4 м. Мелітополь документи по факту службової перевірки, щодо поштаря ОСОБА_5, яка працює у поштовому відділенні звязку с. Менчикури Веселівського району Запорізької стосовно втрати поштового листа, направлене ТОВ «Ентузіаст» 16.12.2015 року на імя ОСОБА_2.

Представники позивача у судовому засіданні залишив дане питання на розсуд суду.

Відповідно дост. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідност.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись,ст. 133, 137 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Витребувати з поштового відділення звязку с. Менчикури Веселівського району Запорізької області форми №8 «Книга видачі рекомендованої кореспонденції», стосовно поштового направлення від ТОВ «Ентузіаст» 16.12.2015 року на імя ОСОБА_2.

Витребувати ПАТ «Укрпошта» центр поштового звязку № 4 м. Мелітополь документи по факту службової перевірки, щодо поштаря ОСОБА_5, яка працює у поштовому відділенні звязку с. Менчикури Веселівського району Запорізької стосовно втрати поштового листа, направлене ТОВ «Ентузіаст» 16.12.2015 року на імя ОСОБА_2.

Зазначену інформацію надати Веселівському районному суду Запорізької області до 30 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6