
Справа№303/5287/17
3/303/1989/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
10 жовтня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2930421512, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговим агентом на ТПП «Хортиця»,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11.09.2017 року о 15.15 год. громадянин ОСОБА_1, у громадському місці, а саме: у дворі біля будинку №10 по вул. Г.Петрова в м. Мукачево, нецензурно лаявся в бік гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що він дійсно мав конфлікт з гр. ОСОБА_2 та поліцейськими, щиро кається та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №078961 від 11.09.2017 року, протоколом адміністративного затримання за ст.261 КУпАП від 11.09.2017 року серії АА №009158, поясненням гр. ОСОБА_2 від 11.09.2017 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА №224142 від 11.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 51,00 (пятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2930421512, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 51,00 гривень на рахунок 31111106700003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 (сто два) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2930421512, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 69438964, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5287/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: