Ухвала суду № 69438959, 22.04.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/713/16-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 квітня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., з участю прокурора Ільїна В. С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4, перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071060000017 від 18 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

01 квітня 2016 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071060000017 від 18 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 05 квітня 2016 року призначене підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_3 до суду не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просить провести підготовче судове засідання без її участі, за участю її представника ОСОБА_4

Учасники підготовчого судового засідання не заперечили щодо проведення такого за відсутності потерпілої.

Прокурор Ільїн В. С. вважав, що обвинувальний акт підсудний Берегівському районному суду, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора і також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін з приводу призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, перевіривши матеріали такого, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, такий відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під варто залишити без змін.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071060000017 від 18 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 12 травня 2016 року на 10:00 годин у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду.

В судове засідання викликати прокурора Ільїна В. С., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 Ю, потерпілу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5