Ухвала суду № 69438322, 09.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
235/4980/17
Номер документу
69438322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-в/235/35/17

Справа № 235/4980/17

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого документа до виконання

9 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строку предявлення виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строку предявлення виконавчих листів.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що 2 грудня 2013 року Кіровським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вказане рішення суду набрало законної сили 13 грудня 2013 року, виконавчі листи видані 18 лютого 2014 року У звязку з проведенням АТО та тимчасовим припиненням функціонування органів Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області банк не мав можливості предявити виконавчі листи до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строку предявлення виконавчих листів.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду оповіщені у встановленому порядку, неявка яких відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 2 грудня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором за № 0002 від 18.09.2008 року в сумі 15059,31 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

18 лютого 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 15059,31 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн., строк пред'явлення виконавчих листів до виконання - до 13 грудня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд приходить до висновку, що встановлений законом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин - тимчасовим нездійсненням на території міста Донецька органами державної влади своїх повноважень у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, а тому підлягає поновленню судом.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 18 лютого 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька у справі № 2/258/3374/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на суму 15059 (пятнадцять тисяч пятдесят девять) гривень 31 копійку та судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69438322 ?

Документ № 69438322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69438322 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69438322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69438322, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 69438322, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69438322 відноситься до справи № 235/4980/17

Це рішення відноситься до справи № 235/4980/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69438308
Наступний документ : 69438395