
Справа № 266/4787/13-а
Провадження № 2-а/266/156/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірними та скасування постанови № 1903 від 25.09. 2013 року про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Маріупольська об'єднана Державна фінансова інспекція, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірними та скасування постанови № 1903 від 25.09. 2013 року про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Однак, як вбачається з адміністративного позову, місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1, що згідно з адміністративно - територіальним поділом міста відноситься до Жовтневого району м. Маріуполя. Адресою відповідача є: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26, що є територією Калінінського району м. Донецька. У зв'язку з чим, територіальною підсудністю розгляду зазначеної справи є Жовтневий районний суд м. Маріуполя або Калінінський районний суд м. Донецька.
Відповідно до ст.. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
До того ж, при зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 34,41 гривень з позначкою призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895610, тому питання щодо повернення судового збору повинно бути вирішено Жовтневим районним судом м. Маріуполя.
На підставі вищевикладеного та керуючи ст. 19, 108 КАС України, ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірними та скасування постанови № 1903 від 25.09. 2013 року про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Маріупольська об'єднана Державна фінансова інспекція - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Маріуполя в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Дзюба М. В.
Судове рішення № 69438257, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4787/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: