Постанова № 69437924, 09.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
221/5029/17
Номер документу
69437924
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/5029/17

3/221/1851/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця в/ч А 2960, номер обслуги роти вогневої підтримки, військовий квіток НО № 45087654 виданий Новотроіцьким РВК Херсонської області 11.10.1986 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

18 вересня 2017 року, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А 2960, вживав алкогольні напої на території взводного опорного пункту військової частини А 2960 в районі населеного пункту Павлопіль Донецької області, знаходячись при цьому на бойовому чергуванні встановленому для своєчасного виявлення і відбуття раптового нападу на Україну, для захисту та безпеки України, під час особливого періоду, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що свою провину визнає (а.с.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військової частини А 2960. Згідно довідки медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 1908 від 18.09.2017року, виданої лікарем КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполь» у ОСОБА_1 алкотестом зафіксований вміст етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) 1,59 %. За встановлених фактичних обставин справи, вважаю що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за частинами 1 статті 172-17 КУпАП та статті 172-20 КУпАП - з огляду на наступне.

Аналізуючи Закони України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визначається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

Указом в.о.Президента України, голови Верховної Ради України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014, затвердженого Законом № № 1126-VII від 17.03.2014 оголошено та проведено часткову мобілізацію на 45 діб із набрання чинності Указом.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 21.07.2014р., затвердженого Законом№ 1595-VII від 22.07.2014 оголошено та проведено часткову мобілізацію протягом 45 діб з дня набрання чинності цим Указом.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом № 113-VIII від 15.01.2015 оголошено та проведено протягом 2015 року часткову мобілізацію у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 19.09.2017 р. та у вказаний період не приймалися рішення щодо мобілізації, не діяли попередні укази про мобілізацію та не тривав відбудовний час після закінчення воєнних дій, кваліфікація дій ОСОБА_1 в частині вчинення ним дій в період особливого періоду є такими, що не ґрунтуються на законі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що виконання обовязків військової служби в нетверезому стані підриває авторитет Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст.ст.36, 221, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-17 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень 00 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 36 КУпАП кінцево визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.01.2018 року.

Суддя Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69437924 ?

Документ № 69437924 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69437924 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69437924 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69437924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69437924, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 69437924, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69437924 відноситься до справи № 221/5029/17

Це рішення відноситься до справи № 221/5029/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69437895
Наступний документ : 69473192