
221/5184/17
3/221/1917/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, яка народилася 22 червня 1972 року, керівника та головного бухгалтера ПП «Восток-Транс», ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22.03.2001 р., РНОКПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником та головним бухгалтером ПП «Восток-Транс», розташованого за юридичною адресою: вул. Елеваторна, 1-а, с. Зачатівка Волноваського району Донецької області, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість згідно податкових повідомлень рішень (форма «Н») №0009661201 від 18.10.2016 року, №009691201 від 19.10.2016 року, №00010081201 від 27.10.2016 року та №0000041201 від 24.03.2017 року, уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року (від 20.12.2016 року №9246812441), податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2016 року, податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року, податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2017 року (від 20.02.2017 року №9024496396) та податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року (від 16.03.2017 року №9043293740), податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2017 року (від 19.04.2017 року №9069081310), податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2017 року (від 22.05.2017 року №9094146880) , що було виявлено 11.08.2017 року під час проведення камеральної перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу за її відсутності.
Згідно частини 1статті 163-2 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення №465 від 28.09.2017 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.2-3);
-актом від 11.08.2017 року №47/05-99-12-26/39783658 про результати камеральної перевірки ТОВ ПП «Восток-Транс» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень (а.с.4-9);
-податковим повідомленням рішенням від 31.08.2017 року №0032501226, від 31.08.2017 року №0032541226 (а.с.12-13).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1статті 163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись статтями22,23,33,221,280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.01.2018 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 69437888, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5184/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: