Ухвала суду № 6943788, 23.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 6524-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Слов’янський міськрайонний  суд Донецької  області у складі:

головуючого – судді  Ламєкіна М.І.,

при секретарі – Козлові А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому   судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області  цивільну  справу за позовом   Комунального підприємства «ЖЕК № 6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні розходи , -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2009 року КП «ЖЕК № 6» звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні розходи, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно  згідно рішення Слов’янської міської ради № 588 від 29.09.2006 року «Про затвердження тарифів підприємствам, який утримує та обслуговуючим житловий фонд Слов?янської міської ради» були затверджені тарифи, за якими щомісячно відповідачам робилися начислення за експлуатаційні розходи. Відповідачам щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням  про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.10.2009 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року склала 2072 грн. 20 коп.  Просить суд стягнути  на  користь Комунального підприємства «ЖЕК № 6» з відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3 2072 грн. 20 коп. заборгованості  та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Представник позивача ОСОБА_1 у  судовому засіданні підтримала  позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення,  які співпадають з викладеним у позові, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд  справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вчивши письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає  задоволенню  з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з лютого 2007 року по  жовтень 2009 року  не сплачували за отримані послуги КП «ЖЕК № 6»,  заборгованість по сплаті за надані послуги за експлуатаційні розходи стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.02.2009 року по  01.10.2009 року склала  2072 грн. 20 коп., позивачем  сплачено 30 гривен  з ІТЗ судового  розгляду  справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «ЖЕК № 6» та  стягнення з відповідачів на  користь  КП «ЖЕК № 6»  2072 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з ІТЗ  розгляду  справи.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107,  208-209, 212-215, 218   ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні розходи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_2:

? на користь КП №ЖЕК № 6»  заборгованість за квартирну плату  у сумі 1036 грн.  10 коп . (Одна тисяча тридцять шість гривен 10 копійки) на р/р 26001342801 в ФАБ «Енергобанк», МФО 335690, код ОКПО 32359684  та компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у сумі 15 грн. 00 коп. (П’ятнадцять гривен 00 копійок) на р/р 26001342801 в ФАБ «Енергобанк», МФО 335690, код ОКПО 32359684;

? на користь держави  судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. ( Двадцять п’ять гривен 50 копійок )  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов?янськ, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2:

? на користь КП №ЖЕК № 6»  заборгованість за квартирну плату  у сумі 1036 грн.  10 коп . (Одна тисяча тридцять шість гривен 10 копійки) на р/р 26001342801 в ФАБ «Енергобанк», МФО 335690, код ОКПО 32359684  та компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у сумі 15 грн. 00 коп. (П’ятнадцять гривен 00 копійок) на р/р 26001342801 в ФАБ «Енергобанк», МФО 335690, код ОКПО 32359684;

? на користь держави  судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. ( Двадцять п’ять гривен 50 копійок )  в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання  копії  рішення.

Рішення  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /Підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Слов’янського міськрайонного  суду                                                            М.І.Ламєкін