ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р.
Справа № 924/779/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПВ Груп Україна" м.Київ
до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці
про стягнення 64813,40 грн. з яких: 37380,00 грн. - основного боргу, 24888,53 грн. - інфляційних, 2544,87 грн. - 3% річних .
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 64813,40 грн. з яких: 37380,00 грн. - основного боргу, 24888,53 грн. - інфляційних, 2544,87 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем домовленостей між товариством з обмеженою відповідальністю "ПВ Груп Україна" та приватним підприємством "Аграрна компанія 2004", відповідно до яких позивач зобов`язався виконати послуги по ремонту запасних частин до сільськогосподарської техніки, наданих відповідачем, а останній зобов`язався оплатити кошти за виконані позивачем послуги по ремонту.
Зазначає, що ним було виконано послуги по ремонту валів подрібнювача та балансування барабану та за результатами виконаних робіт виставлено відповідачу рахунки - фактура №СФ0000068 від 22.05.14р., №СФ-0000135 від 17.07.14р., №СФ-0000034 від 24.04.2017р. Однак відповідачем не проведено оплату за надані йому послуги по ремонту запасних частин до сільськогосподарської техніки, у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість в розмірі 37380,00 грн.
Повідомляє, що 12.07.2017р. відповідачу було направлено вимогу №11/1 від 11.07.2017р. про сплату заборгованості. При цьому, вказує, що у позивача відсутні будь-які відомості про отримання відповідачем даної вимоги, а в телефонному режимі останній повідомив, що вказану вимогу отримувати не буде.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні від 09.10.2017р. №43 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в даному судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Про дату, місце та час судового засідання представник відповідача був повідомлений належним чином під розписку.
Враховуючи неявку сторін та клопотння позивача, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11:30 "26" жовтня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, письмову позицію з приводу відзиву відповідача від 12.09.2017р.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, товариства з обмеженою відповідальністю "ПВ Груп Україна" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська,21 літера "А") рек. з повід.
3 - відповідачу, приватне підприємство "Аграрна компанія 2004"( 31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, будинок 34, А) рек. з повід.
Судове рішення № 69437101, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/779/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: