
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № 918/632/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Державне підприємство "Львіввугілля"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничо-промислова компанія "Енергоперспектива"
про стягнення суми основного боргу, пені та штрафу в сумі 502527,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 08 вересня 2017 року порушено провадження у справі № 918/632/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 10.10.2017 року не з"явився представник відповідача.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін, витребування нових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2017 року на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином завірені копії тендерної документації за результатами проведених торгів, де учасником було товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-промислова компанія "Енергоперспектива".
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов, докази поставки товару позивачу, причини не поставки; докази повернення коштів передоплати позивачу, причини не повернення..
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст. 382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 69436937, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/632/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: