Ухвала суду № 69436936, 10.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/2661/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ до ТОВ "ОСОБА_1 граф М", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.№0116-229 від 30.12.16, повноваження представника перевірені секретарем судового засідання господарського суду м.Києва);

відповідача - ОСОБА_1 (дов.№277/17 від 08.09.17).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 М" про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 2261,89 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017 о 10:30.

04.09.2017 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№28396).

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 відкладено розгляд справи на 27.09.2017 об 11:30 год.

15.09.2017 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до суду електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№1853).

Ухвалою господарського суду від 18.09.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В призначене судове засідання 27.09.2017 позивач свого представника не направив, проте електронною поштою на адресу суду надіслав за вх. № 1955 клопотання про продовження строку розгляду спору, а також клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання долучені до матеріалів справи.

Відповідач також свого представника до суду не направив. До канцелярії суду надав відзив із запереченнями за вх. № 31458, в якому зазначає, що жодних звернень позивача до відповідача про сплату різниці між сумою страхового відшкодування та фактичним розміром не було. Відсутність такої вимоги та відповідна відсутність відмови або ігнорування відповідачем такої вимоги, на думку відповідача, вказує на відсутність факту порушення чи оспорювання прав та інтересів позивача, та свідчить про фактичну відсутність предмету спору в цій справі. Також, відповідач вважає, що невиконання відповідачем обов'язку надіслати вимогу про виконання зобов'язання, враховуючи відсутність встановленого строку виконання зобов'язання відповідача, дає підстави для відмови позивачу в задоволенні позову. Крім того відповідач зазначає, що за ст. 993 ЦК України "До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки". Тобто, фактично відбувається заміна сторони в зобов'язанні, але ж підстави та порядок заміни сторони (кредитора) визначені ст.ст. 512-517 ЦК України. Порядок заміни кредитора в зобов'язанні дотриманий не був, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження іншого.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017 року задоволено клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" про продовження строку розгляду спору. Продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 23.10.2017 (включно). Задоволено клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2661/17.

03.10.2017 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№32364), вказане клопотання залишаться судом без задоволення, оскільки ухвалою господарського суду від 27.09.2017 року задоволено клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" щодо продовження строку розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.10.2017 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.10.2017 року заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, зазначених у наданому до суду відзиві (вх.№31458 від 26.09.17).

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе за власною ініціативою про проведення судового засідання по справі № 922/2661/17 в режимі відеоконференції та проведення відеоконференції доручає господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 09:30 з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2661/17.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) по справі № 922/2661/17 доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) 17.10.2017 о 9:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

5. Зобов'язати позивача надати письмове обгрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4