Ухвала суду № 69436912, 09.10.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа №918/670/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

до відповідача ОСОБА_1 частини А 4240

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 261 від 03.07.2017 р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 1 від 04.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 частини А 4240 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою господарського суду від 26 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/670/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року.

05 жовтня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову. Крім того, 06 жовтня 2017 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 09 жовтня 2017 року представники відповідача позовні вимоги заперечили з підстав зазначених у письмових запереченнях на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 09 жовтня 2017 року не з'явився.

У зв'язку із нез'явленням позивача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Крім того, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 918/670/17 у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Личаківському районному суду міста Львова, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. на 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Клопотання позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Личаківському районному суду міста Львова, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/670/17.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням обставин викладених у письмових запереченнях на позовну заяву;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;

в) відповідачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

5. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02002, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8);

3 - позивачу рекомендованим (79060, м. Львів, вул. Ак. Підстригача, 6);

4 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 227);

5 - Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16).