Ухвала суду № 69436823, 10.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

За позовом: Заступника Прокурора області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради

до відповідачів:1) ОСОБА_1 міської ради

2) Малого приватного підприємства "Легіон"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Никифорчук М.І.

суддя Рога Н.В.

Представники сторін:

від прокурора: Радянський О.Ю., згідно посвідчення №047773 від 04.09.2017р.;

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №01/03-28/1872 від 14.08.2017р.;

від відповідача – ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_3, згідно довіреності №68/исх-гс від 04.04.2017р.;

від відповідача – Малого приватного підприємства “Легіон”: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Малого приватного підприємства „Легіон” про:

- визнання права спільної власності територіальних громад Одеської області в особі ОСОБА_1 обласної ради на приміщення першого поверху №502 загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. по вул. Катерининській, будинок 30 у м. Одесса;

- визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення ОСОБА_1 міської ради №5649-V від 14.04.2010р. "Про перелік об`єктів комунальної власності м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2010 році та внесення змін до рішень ОСОБА_1 міської ради" в частині включення до цього переліку за №2 приміщення першого поверху площею 104,6кв.м. по вул. Катерининській, будинок 30 у м. Одесса;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2010р. нежитлових приміщень першого поверху №502, загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. у м. Одесі по вул. Катерининській, будинок 30 вартісю 1 239 480,00грн. (один мільйон двісті тридцять дев’ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 коп.), укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Малим приватним підприємством „Легіон”;

- зобов’язання Мале приватне підприємство „Легіон” повернути ОСОБА_1 обласній раді нежитлові приміщення першого поверху №506 загальною площею 104,5кв.м., основною площею 101,5кв.м. у м. Одесі по вул. Катерининській, будинок 30 вартісю 1 239 480,00грн. (один мільйон двісті тридцять дев’ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 коп.) з чужого незаконного володіння шляхом виселення.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. (головуючий суддя – Власова С.Г., судді – Гут С.Ф., Рога Н.В.) зупинено провадження у справі №916/434/14 до вирішення Вищим адміністративним судом України пов’язаної справи №К/800/12970/14.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_4 від 11.08.2017р. №781, приймаючи до уваги закінчення повноважень члена колегії - судді Гута С.Ф. з 11.10.2015р., призначено автоматичний повторний розподіл справи №916/434/14, за результатами якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя – Власова С.Г., судді - Никифорчук М.І., Рога Н.В., зважаючи на що ухвалою суду від 14.08.2017р. справу прийнято до розгляду вказаною колегією суддів.

Ухвалою суду від 14.08.2017р. поновлено провадження у справі №916/434/14 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду із клопотанням від 10.10.2017р. за вх.№2-5359/17 про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.10.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 26.10.2017р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/434/14 до 26.10.2017р. включно.

Головуючий суддя С.Г. Власова

суддя М.І.Никифорчук

суддя Н.В.Рога