Рішення № 6943670, 01.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2009 р. Справа № 15/1960

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. Пахутинці Волочиського району

про стягнення 2634,85 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача Черномаз В.В. - за довіреністю №02-10/09

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 2634грн. 85коп. заборгованості, з якої 2101грн. 60коп. - боргу по оплаті товару, 251грн. 50коп. - пені, 229грн. 07коп. - інфляційних втрат, 52грн. 68коп. - 3% річних, наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, зокрема договором купівлі-продажу від 15.09.2008р. №НМ-01282, видатковими накладними, листом-вимогою.

Судом вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, зокрема ухвала суду від 11.11.2009р. направлена відповідачу на адресу зазначену у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АДРЕСА_1 та у позовній заяві - АДРЕСА_2.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Санлайт Україна С.Р.Л." (Продавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір №НМ-01282 купівлі-продажу.

За умовами договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити товари непродовольчої групи з метою їх подальшої реалізації кінцевим споживачам (п.1.1 договору) .

Відповідно до п.1.2 договору, найменування, кількість, ціна і загальна вартість товару зазначаються у видаткових накладних, які підписані уповноваженими представниками Продавця та Покупця, скріплені печатками Сторін та становлять невід'ємний додаток до цього договору.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили умови оплати по різних групах товарів.

Оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на рахунок Продавця або шляхом готівкових розрахунків з дотриманням встановлених чинним законодавством вимог щодо їх проведення (п.4.1 договору).

Згідно п.5.2 договору у випадку порушення строків оплати товару Продавець має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.9.1 договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2009р.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." за видатковими накладними № НМ-000001914 від 17.09.2008р., НМ-000001915 від 17.09.2008р., НМ-000001916 від 17.09.2008р. передало, а відповідач прийняв товар на загальну суму 2101грн. 60коп.

Відповідач своїх зобов'язань стосовно оплати отриманих товарів в повному обсязі не виконав.

26.02.2009р. позивачем направлено на адресу відповідача лист-вимогу №291 з проханням здійснити оплату заборгованості в розмірі 2101грн. 60коп., 103грн. 68коп. - пені, 139грн. 55коп. - інфляційних збитків, 17грн. 62коп. - 3% річних. Лист-вимога залишений відповідачем без відповіді та відповідного реагування.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." в розмірі 2101грн. 60коп. не погашена.

За неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 251грн. 50коп. пені (відповідно до п.5.2 договору), 229грн. 07коп. - інфляційних втрат та 52грн. 68коп. - 3% річних (відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно укладеного між сторонами договору №НМ-01282 від 15.09.2008р. на поставку товарів Товариство з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." взяло на себе зобов'язання передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити товари непродовольчої групи з метою їх подальшої реалізації кінцевим споживачам.

Відповідач своїх зобов'язань в частині оплати отриманих товарів не виконав. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." становить 2101грн. 60коп.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи наявні видаткові накладні № НМ-000001914 від 17.09.2008р., НМ-000001915 від 17.09.2008р., НМ-000001916 від 17.09.2008р., що підтверджують поставку товарів на суму 2101грн. 60коп.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 2101грн. 60коп. відповідачем в судове засідання не надано.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.2 договору №НМ-01282 від 15.09.2008р. передбачено, що у випадку порушення строків оплати товару, Продавець має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. Пахутинці Волочиського району про стягнення 2634грн. 85коп. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп.25, оф.401, код ЄДРПОУ 31868241) 2101грн. 60коп. (дві тисячі сто одна гривня 60коп.) - боргу по оплаті товару, 251грн. 50коп. (двісті п'ятдесят одна гривня 50коп.) - пені, 229грн. 07коп. (двісті двадцять дев'ять 07коп.) - інфляційних втрат, 52грн. 68коп. (п'ятдесят дві гривні 68коп.) - 3% річних, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Рішення складено в повному обсязі і підписано 03.12.2009р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді