Ухвала суду № 69436565, 29.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" вересня 2017 р. Справа № 910/29242/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс», с. Літки, Броварський р-н

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, предст. за дов. № 274 від 05.07.2017;

відповідач не зявився;

встановив:

У грудні 2014 року до господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк») з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс» (далі відповідач, ТОВ «Артекс») про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки, визначений Договором іпотеки від 11.02.2011, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Артекс».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2017 матеріали справи № 910/29242/14 передано до господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 справу № 910/29242/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.04.2015.

В судовому засіданні 20.04.2017, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.04.2015.

Ухвалою суду від 27.04.2015 у справі № 910/29242/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі, матеріали справи скеровано до експертної установи для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 поновлено провадження у справі у звязку з отриманням висновку експерта за результатами проведення судової комплексної оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертизи, розгляд справи призначено на 25.04.2016.

Ухвалою суду від 25.04.2016 провадження у справі № 910/29242/14 зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ «Артекс».

З метою вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 910/29242/14, 28.08.2017 господарським судом Київської області на адреси сторін надіслано запит про надання інформації стосовно результатів розгляду справи № 911/4706/15.

04.09.2017 через канцелярію суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшов лист, у якому зазначено, що ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016, зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Атрекс» та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» як забезпечені заставою майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.09.2017.

В судове засідання 29.09.2017 представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень з приводу обставин, що зумовили зупинення провадження у справі до суду не надсилав.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що вимоги, які є предметом спору у даній справі, розглянуто господарським судом Київської області в межах справи № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ «Артекс».

Заслухавши усні пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.02.2011 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Артекс» укладено Кредитний договір № 5/2011 (далі Кредитний договір) та, в забезпечення всіх вимог ПАТ АБ «Укргазбанк», які випливають з Кредитного договору, Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 385 (далі Договір іпотеки).

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за Кредитним договором, позивач звернувся з позовом до суду про звернення стягнення заборгованості, що виникла за Кредитним договором, на нерухоме майно, яке є предметом Договору іпотеки, шляхом визнання права власності.

Одночасно, ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ «Артекс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 18.11.2015 ТОВ «Артекс» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3 18.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) за № 25146 про визнання ТОВ «Атрекс» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.02.2016 у справі № 911/4706/15, зокрема затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Атрекс» та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 29567350,00 грн., як забезпечені заставою майна банкрута, зокрема нерухомого майна, яке є предметом Договору іпотеки від 11.02.2011. Вказані вимоги підлягають погашенню в позачерговому порядку за рахунок майна ТОВ «Атрекс», що є предметом забезпечення.

Частиною четвертою статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ «Артекс» господарським судом розглянуто по суті та прийнято відповідні рішення щодо вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Артекс», які є предметом розгляду у справі № 910/29242/14.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 910/29242/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності припинити.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Щоткін