Ухвала суду № 69436500, 09.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
910/16109/16
Номер документу
69436500
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АГРОПРОМРЕСУРСИ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

09.10.2017

Справа № 910/16109/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/16109/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до

Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

про

стягнення грошових коштів.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 910/16109/16 позов Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» 3% річних у розмірі 2810219 грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 24381662 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 201900 грн. 79 коп.

21.11.2016 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

05.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/16109/16, в якій скаржник просить: 1) визнати недійсною та скасувати постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 14.09.2017 ВП№53524226; 2) зняти арешт з коштів Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський», що знаходяться на рахунку № 26002429141 в ПАТ «Марфін Банк» у сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці, інших соціальних виплат та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський».

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу скаргу Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» у справі № 910/16109/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Крім того, у прохальній частині скарги скаржник (боржник) просив суд відновити строк на оскарження рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/16109/16.

У пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 зазначено, що встановлений у частині першій статті 121--2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121--2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова про арешт коштів боржника була винесена державним виконавцем 14.09.2017 та була отримана скаржником (боржником) 28.09.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу скаржника на вказаній постанові), з огляду на що, враховуючи дату, коли скаржнику стало відомо про оскаржувану постанову (28.09.2017 – дата отримання скаржником постанови) та дату звернення скаржника з даною скаргою до суду 05.10.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду), суд дійшов висновку, що скаржником (боржником) не було пропущеного строку для подання скарги на дії органів ДВС, з огляду на що підстави для відновлення вказаного строку відсутні.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання скарги у справі № 910/16109/16.

2. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/16109/16.

3. Розгляд скарги призначити на 24.10.2017 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

4. Зобов’язати скаржника надати суду:

- копії договору, укладеного скаржником з Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк», про відкриття рахунку № 26002429141;

- докази, що підтверджують, що рахунок № 26002429141 є рахунком зі спеціальним режимом використання (а саме, для виплати заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску), в тому числі, банківські виписки з відповідного рахунку за останні шість місяців до винесення оскаржуваної постанови.

5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по скарзі та докази, що підтверджують викладені в них обставини.

6. Викликати для участі у судове засідання представників Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський», Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя І.М. Отрош

2. Розгляд справи призначив на 24.10.17 о 10:20 год. Викликати для участі у

Часті запитання

Який тип судового документу № 69436500 ?

Документ № 69436500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69436500 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69436500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69436500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69436500, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69436500, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69436500 відноситься до справи № 910/16109/16

Це рішення відноситься до справи № 910/16109/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АГРОПРОМРЕСУРСИ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69436497
Наступний документ : 69436501