Рішення № 69436423, 28.09.2017, Господарський суд м. Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом Публічного акціонерного товариства " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування "

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

Про стягнення 17385,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Шабурова С.В. - предст.;

Юхно В.І. - предст.

Від відповідача Чернюк В.В. - предст.

Рішення прийняте 28.09.2017 р., оскільки у судовому засіданні 14.09.2017 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " 17385,00 грн. витрат за договором про співпрацю від 30.07.2010 р. № 1147/10.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2010 р. між дочірньою Компанією " Укргазвидобування " Національної Акціонерної Компанії " Нафтогаз України " в особі директора філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " ( правонаступником якої є публічне акціонерне товариство " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " ) ( позивачем ) та відкритим акціонерним товариством " Комерційним банком " Надра " в особі Центрального відділення філії Полтавського Регіонального Управління ВАТ КБ " Надра " ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " ) ( відповідачем ) був укладений договір про співпрацю №1147/10.

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ " Укргазвидобування " в особі філії ГПУ " Полтавагазвидобування " забезпечує розміщення п'яти банківських терміналів по видачі готівкових коштів із використанням пластикових карток міжнародних платіжних систем та телекомунікаційного обладнання, що належить на праві власності банку, шляхом надання місця у приміщеннях своїх структурних підрозділів філії ДК " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування ".

Вказаним договором передбачалось, що банк організовує доставку та здійснює встановлення обладнення у зазначеному місці для обслуговування працівників Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " по отриманню ними заробітної плати готівкою через банкомат. Об'єкти знаходяться за адресою визначеною додатком №1 договору. Факт встановлення на об'єкти телекомунікаційного обладнання оформляється актом.

Позивач відповідно до вимог п.2.2.1. договору №1147/10 від 30.07.2010 р. зобов'язаний надавати банку об'єкт придатний для розміщення обладнання та забезпечувати безперебійну подачу електроенергії до банкомату, також відповідно до п.2.2.6. договору повинен забезпечити схоронність обладнання.

Відповідно до п. 2.1.3 вказаного договору банк зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати позивачу оплату за витрати, пов'язані з утриманням об'єкту та телекомунікаційного обладнання.

Згідно п. 3.1 договору про співпрацю №1147/10 від 30.07.2010 р. банк сплачує позивачу витрати, пов'язані з утриманням обладнання на об'єкті у розмірі, визначеному у додатках № 2-6 ( калькуляціях ) до цього договору. В калькуляціях зазначались щомісячні витрати, пов'язані з утриманням банківського терміналу по видачі готівкових коштів в приміщенні як адміністративної будівлі самого Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " ( м. Полтава, вул. Фрунзе,173) так і в приміщеннях її структурних підрозділів, а саме: в приміщенні адміністративної будівлі Автотранспортного цеху Організації (м. Полтава, вул. Серьогіна,9); в приміщенні адміністративної будівлі Солохівського цеху ( смт. Опішня, вул. Леніна,40, Зіньківський район, Полтавської області); в приміщенні адміністративної будівлі Яблунівського цеху (смт. Сенча, вул. Перемоги,3 а, Лохвицького району Полтавської області); в приміщенні адміністративної будівлі Гадяцького цеху (м. Гадяч, вул.50років Жовтня,44, Полтавська область).

В щомісячні витрати, пов'язані з утриманням 5 банківських терміналів по всім вказаним об'єктам входили витрати по електроенергії, охороні, прибирання прилеглої території, адміністративні витрати. Із загальної суми цих витрат платилась частка прибутку в розмірі 30% і враховувалась оплата ПДВ 20%.

Щомісячно за витрати пов'язані з утриманням і збереженням телекомунікаційного обладнання (всіх п'яти банкоматів) банк повинен був перераховувати на банківський рахунок позивача загальну суму в розмірі 915,00 грн. ( 5х183,00 грн. )

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору банк щомісячно сплачує витрати, пов'язані з утриманням обладнання на об'єкті саме у розмірі визначеному у додатках №2-6 (калькуляціях) на підставі рахунку пред'явленого позивачем до 25 числа поточного місяця.

Розрахунки за цим договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок останнього ( п. 3.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем протягом 19 місяців, починаючи з червня 2015 року по грудень 2016 року включно, не проводиться оплата відповідно до умов договору, за витрати пов'язані з утриманням банкоматів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 17385,00 грн. ( 19 місяців х 915,00 грн. ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Національного банку України від 05.02.2015 р. № 83 " Про віднесення Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " до категорії неплатоспроможних " виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року N 26 " Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві " Комерційний банк " Надра " строком на 3 місяці, починаючи з 06.02.2015 р. та призначення тимчасового адміністратора банку ".

23.04.2015 р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення № 85 про продовження строку здійснення тимчасової адміністрації до 05.06.2015 р.

Також рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.06.2015 р. № 113 на підставі постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 р. №356 " Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " розпочато ліквідацію ПАТ " КБ " Надра " та призначено Стрюкову Ірину Олександрівну уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку строком на 1 рік з 05.06.2015 р. до 04.06.2016 р. включно.

Рішенням виконавчою дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 616 від 28.04.2016 р. продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ " КБ " Надра " до 04.06.2018 р. з відповідним продовженням повноважень уповноваженої особи Фонду.

Рішенням виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.11.2016 р. № 2342 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ " КБ " Надра " до 03.06.2020 р. з відповідним продовженням повноважень уповноваженої особи Фонду.

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку, питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації, а також його ліквідація регулюються нормами Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Нормами статті 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Пунктом 1 частини 5 статті 36 вказаного Закону передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Обмеження, встановлене п.1 ч. 5 ст. 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом ( п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " )

Статтею 45 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " передбачено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Згідно ст. 48 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " , уповноважена особа Фонду не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення складає перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду та складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

У подальшому протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " уповноважена особа Фонду: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості, що передбачена цим законом. ( ст. 52 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " ).

Як встановлено судом, 23.06.2015 р. публічне акціонерне товариство " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " звернувся з кредиторськими вимогами до публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра ", в тому числі з вимогами, що виникли з договору про співпрацю № 1147/10 від 30.07.2010 р. на суму 11042,17 грн., з яких: 2013,00 грн. - основний борг, 9024,66 грн. - пеня та 4,51 грн. - 3% річних.

Вказана заява була розглянута уповноваженою особою Фонду згідно вимог законодавства.

Вимоги публічного акціонерного товариства " Укргазвидобування " в особі філії Газопромислового управління " Полтавагазвидобування " до публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " по договору про співпрацю № 1147/10 від 30.07.2010 р. на суму 2013,00 грн. були акцептовані із сьомою чергою задоволення, вимоги по пені та 3% річних на суму 9029,17 грн. - відхилені.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.10.2017 р.