Ухвала суду № 69436105, 10.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "10" жовтня 2017 р. Справа № 906/646/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" за вих. №500/20 від 05.10.2017 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 21.09.2017 у справі №906/646/17 за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до: Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради

про стягнення 582281,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 позов задоволено, стягнуто Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської міської ради (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 40, ід. код 03192773) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) 582281,02 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати, а також 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

06.10.2017 до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" за вих. №500/20 від 05.10.2017 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 21.09.2017, згідно якої позивач просить зазначити вірний розмір сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, так зазначено - 1600,00 грн., тоді як вірним є - 8734,22 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що судовий збір при подачі позову до суду складає 8734,22 грн. (платіжне доручення №2881 від 19.07.2017), і саме цю суму слід стягнути з відповідача при задоволенні позову.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 21.09.2017у справі №906/36/17, виклавши її в наступній редакції:

"2. Стягнути Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської міської ради (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 40, ід. код 03192773)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) 582281,02 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати, а також 8734,22 грн. сплаченого судового збору."

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

' - в справу;

2,3 - сторонам (рек.)