
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
09.10.2017р. Справа №905/3172/16
за заявою: б/н від 29.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Донецьке регіональне відділення» філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у наказах суду по справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу «Донецьке регіональне відділення» філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Красний Лиман
про стягнення 2217384,57 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2016р. (з урахуванням змісту ухвали від 10.07.2017р.) по справі №905/3172/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Донецьке регіональне відділення» філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 2217384,57 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2217384,57 грн та судовий збір у сумі 33260,77 грн.
06.01.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази.
09.10.2017р. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Донецьке регіональне відділення» філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою б/н від 29.09.2017р. про виправлення помилки у наказах суду по справі №905/3172/16.
Частинами 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні 19.10.2017р. о 14:45 год. (кім. №318).
Присутність в засіданні суду представників сторін (позивача, відповідача) не обов’язкова.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 69436074, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3172/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: