Ухвала суду № 69435887, 09.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 902/1278/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017у справі№ 902/1278/15 господарського суду Вінницької областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 року у справі №902/1278/15 (головуючий суддя - Панова І.Ю., суддя - Коваленко В.М., суддя - Погребняк В.Я.) касаційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 902/1278/15 в частині задоволення частково скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №074-22/32 від 11.01.2017, в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" Гонти О.А. №02-05/750 від 05.12.2016 про припинення повноважень ліквідатора боржника, а також, в частині усунення арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - скасовано.

Справу № 902/1278/15 в скасованих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни в частині оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 902/1278/15, в частині відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" № б/н від 05.12.2016 про призначення ліквідатором боржника Грущенка К.О., в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Грущенка К.О. №01-21/981 від 05.12.2016 про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № б/н від 30.01.2017, в частині призначення ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" Белінської Наталії Олександрівни, а також, в частині зобов'язання арбітражного керуючого Гонти О.А. протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражному керуючому Белінській Налалії Олександрівні - припинено.

16.08. 2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича від 15.08.2016 №01-21/850 в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі №902/1278/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2017 у справі №902/1278/15 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду в судовому засіданні заяви арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 902/1278/15 до надходження на адресу Вищого господарського суду України матеріалів даної справи; витребувано з господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1278/15.

09.10.2017 до Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №902/1278/15.

Перевіривши матеріали заяви арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 902/1278/15, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказана заява відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 902/1278/15 до провадження.

Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017 у справі № 902/1278/15 у судовому засіданні на 17 жовтня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України, відповідно до положень ст. 89 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк