Ухвала суду № 69435867, 09.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/7063/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач), суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.Прозглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Покровський ремонтно-механічний завод"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017у справі№ 904/7063/17Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПокровської міської ради Дніпропетровської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Покровський ремонтно-механічний завод"простягнення 522 506,02 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський ремонтно-механічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/7063/17 Господарського суду Дніпропетровської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір"(далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, зокрема, встановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є майнова вимога, а саме, стягнення 522 506, 02 грн. - боргу за неналежне виконання умов договору оренди землі, відтак сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 522 506,02 х 1,5 % х 120% = 9 405,11 грн.

Проте, згідно квитанції №0.0.853500095.1 від 20.09.2017, доданого до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський ремонтно-механічний завод", судовий збір сплачено в сумі 1 600,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4, ч. 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський ремонтно-механічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/7063/17 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська