Ухвала суду № 69435836, 06.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 904/11390/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017у справі№ 904/11390/16 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Спорт",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Дніпровська міська рада, 2) Приватне підприємство "Експресс-буд"провизнання недійсними договорів та свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомості, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 904/11390/16 Господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга від 31.07.2017 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 904/11390/16 Господарського суду Дніпропетровської області підписана ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" на підставі довіреності № 21/07-17 від 21.01.2017, яка додана до касаційної скарги.

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 904/11390/16 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.