Ухвала суду № 69435817, 09.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 912/556/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017у справі№ 912/556/17Господарського суду Кіровоградської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградській області; 2. Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській областіпровизнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" від 27.07.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №912/556/17 господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградській області за адресою: 26021, вул. Лісна,1, с. Дібрівка, Новомиргородський р-н., Кіровоградська обл.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" від 27.07.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №912/556/17 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська