Рішення № 6943503, 26.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

                                                                                                            Справа № 2-4608/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року Слов’янський міськрайонний  суд Донецької  області у складі:

Головуючого – судді  Геєнко М.Г.

при секретарі  -  Моїсеєвой О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області  цивільну  справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на підставі рахунку №210245043 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 20.09.2008 року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача, складений акт №007630 про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме – безоблікове користування електроенергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є.  Акт був підписаний представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень.

Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживачу нарахована вартість недооблікованої електричної енергії у розмірі 10624, 81 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р.

У зв’язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 10624, 81  грн., та понесені витрати на інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діючий за дорученням, позов підтримав повністю, та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  вивчивши письмові докази та матеріали справи,  вважає, що позов  підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рахунку №210245043 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно ч. 2 п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р.,постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно п. 53 зазначених Правил, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт. 20.09.2008   року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об’єкта відповідача у м. Словянськ по вул. Совхозна, 9, складений акт №007630 про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме – безоблікове користування електроенергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є.(а.с. 4). Акт був підписаний представниками енергопостачальника та  споживачем без зауважень.

Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживачу нарахована вартість недооблікованої електричної енергії у розмірі 10624,81 грн (а.с. 5). При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107,  208-209, 212-215, 218 ЦПК України, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 липня 2005р., ст.5 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 10 624 грн. 81 коп ., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов’янського району електричних мереж №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обл. управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 001311127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», потоковий рахунок №26001045365300 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код. ЄДРПОУ 00131127 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір  у  сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Слов’янського міськрайонного  суду                       М.Г. Геєнко