Ухвала суду № 69434843, 10.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8598/17

н/п 2/766/7070/17

УХВАЛА

Про прийняття зустрічної позовної заяви та об’єднання в одне провадження з первісним позовом

10.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» про визнання недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» про визнання недійсним договору поруки, який в судовому засіданні просив прийняти до спільного розгляду та об’єднати.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти об’єднання зустрічного позову з первісною позовною заявою.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов, з огляду на те, що зазначені позови взаємопов’язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 292, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» про визнання недійсним договору поруки.

Об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим ЛТД» про визнання недійсним договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська