Рішення № 69434282, 10.10.2017, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/342/17

Провадження № 2/651/86/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.10.2017 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ТАРАН О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/342/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала наступним:

27.07.2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між нею та відповідачем офіційно не розірвано, але фактично вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні.

Крім того, позивач зазначила, що вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за двома дітьми до досягнення ними трьохрічного віку. Їхній син ОСОБА_4 постійно хворіє, потребує постійних консультацій та нагляду лікаря невролога. Через незадовільний стан здоров'я дитина не може відвідувати дитячий садок, тому позивач не має змоги отримувати самостійний заробіток.

Вимогами ст. 84 ч.ч.2,4 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач в даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3029 м. Запоріжжя та отримує заробітну плату і має матеріальну змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, але надіслали до суду заяви ( а.с.а.с. 36,37), згідно яких заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позов, а також просили суд справу розглянути за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але також надіслав заяву ( а.с.35), згідно якої позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю, тому не заперечував проти задоволення позовних вимог. Також просив суд справу розглянути за його відсутності у зв'язку з терміновим від'їздом.

Приймаючи до уваги подані заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення позову ОСОБА_2 оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб ( а.с.4 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 30.09.2016 року, виданого Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області ( а.с.5 ) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Зеленівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.7) - ОСОБА_2 разом із двома малолітніми дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ( а.с.6) - ОСОБА_2 самостійно виховує двох малолітніх дітей ОСОБА_6, 2014 року народження та ОСОБА_4, 2016 року народження. Діти знаходяться на повному її утриманні. ОСОБА_2 ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за двома дітьми до трьох років. Її син ОСОБА_4 постійно хворіє, регулярно проходить курс лікування у лікаря невролога. Родина потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки, виданої КЗ « 6 Міська клінічна лікарня» Херсонської області ( а.с.12) - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження знаходиться під наглядом у лікаря невролога.

Відповідно довідки, виданої УПСЗН у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с.8) - ОСОБА_2 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей в сумі 1720 гривень 00 копійок.

Згідно довідок ( а.с.а.с. 10,11 ) - ОСОБА_3 проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3029 м. Запоріжжя, займає посаду заступника командира взводу та отримує заробітну плату.

Вимогами ст. 84 ч.ч.2,4 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю, яка перебуваючи у відпустці по догляду за двома малолітніми дітьми і позбавлена можливості працювати. Крім того, дитина відповідача має незадовільний стан здоров'я і потребує постійного догляду та лікування, тому мати не має змогу отримувати самостійний заробіток.

Відповідач є особою працездатного віку, офіційно працює.

Крім того, відповідач проти позову не заперечував, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають задоволенню.

Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, позивачі - за поданням позовів про стягнення аліментів.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.84 Сімейного кодексу України, 79,88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Зелене Верхньорогачицького району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача -820019, код за ЄДРПОУ 37993783 отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми

платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О.Г. Федоряка