
Справа № 587/2428/16-к
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна Ігоря Володимировича, при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Криушенка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 05.08.2013 Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 05.02.2014 Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України - штраф у сумі 510 грн., на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання і іспитовим строком 2 роки, а штраф виконувати окремо. 09.04.2014 року Сумським районним судом Сумської області переглянуто вирок, та постановлено покарання, призначене вироком Сумського районного суду від 05.02.2014 у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. замінити на громадські роботи на строк 30 годин, на підставі ст. 70 ч 4 КК України шляхом повного поглинання даного покарання з покаранням, призначеним за вироком Сумського районногого суду від 05.08.2013, остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 25.08.2015 року звільнений за ухвалою Коростеньськогоміськрай суду Житомирської області від 14.08.2015 за ст. 81 КК України, умовно-достроково на строк 5 місяців 21 день; 3) 19.09.2016 року Сумським районним судом Сумській області за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі 1 (одного) року позбавлення волі,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа № 587/2428/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12016200260000836 від 08.10.2016 року).
На даний час ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Раніше ОСОБА_1 було призначено захисника ОСОБА_2.
На 13-00 год. 12 жовтня 2017 року в Сумському районному суді призначено вирішення питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, 29 жовтня 2017 року від захисника ОСОБА_1 надійшла заява з доданими копіями авіаквитків про неможливість бути присутньою на призначеному судовому засіданні в звязку з перебуванням за кордоном України з 30 вересня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.
З огляду на те, що право на захист обвинуваченому гарантоване Конституцією України (ст. 59), тому йому необхідно призначити адвоката за рахунок державних коштів для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначеного на 13-00 год. 12 жовтня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рахунок державних коштів для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначеного на 13-00 год. 12 жовтня 2017 року.
Копію постанови направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 69434107, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2428/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: