Ухвала суду № 69433687, 05.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10646/17

Провадження №2/592/2736/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, зобовязання не перешкоджати у спілкуванні з дитиною, встановлення участі у вихованні дитини,зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,визначення місця проживання , зобовязання не перешкоджати у спілкуванні та встановлення участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязанні вчинити дії, а саме за два дні до зустрічі ОСОБА_1 з дитиною, ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, у разі настання змін повідомити останнього на наступний день з настання таких обставин.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а саме 3200 грн.00 коп. (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101 , призначення платежу- судовий збір).

Однак, в порушення вищезазначених вимо, ОСОБА_1 сплачує судовий збір тільки в сумі 640 грн. 00 коп., в той час як залишаються не оплачені інші вимоги.

Згідно п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вищезазначених норм, позовні вимоги є не конкретними, Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини взагалі не обгрунтовані , до позову не додано жодного доказу на підтвердження вимог.

З урахування наведеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,визначення місця проживання дитини, зобовязання не перешкоджати у спілкуванні з дитиною, встановленні участі у вихованні дитини,зобовязанні вчинити дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважати неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова