Ухвала суду № 69433080, 10.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/670/17

Справа № 522/12148/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою Одеської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

У судовому засіданні представник ОМР ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 26.12.2016 року) усно заявила суду клопотання про витребування спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_1, який помер 16.06.2015 року, заведену приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3 16.09.2015 року №17/2015.

Представник виконавчого комітету ОМР у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд з урахуванням вимог ст.. 256 ЦПК України, за згодою осіб, які брали участь у справі, ухвалив слухати справі за відсутності представника виконавчого комітету ОМР, повідомленого належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить що висновку про задоволення клопотання зацікавленої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №17/2015, заведену 16.09.2015 року відносно майна померлого ОСОБА_1, який помер 16.06.2015 року.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №17/2015, заведену 16.09.2015 року, відносно майна померлого ОСОБА_1, який помер 16.06.2015 року.

Зобовязати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» листопада 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.