
Справа № 521/13503/17
Номер провадження 2/521/4813/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, за участю третьої особи Державного нотаріуса Пятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яку було уточнено, у якій вони просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.10.2007 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3-1119, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3Є.К. право власності на нежитлове приміщення, яке є складовою частиною квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., визнати за позивачами право власності на вказане нежитлове приміщення та стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2017 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.
09.10.2017 р. від відповідача ОСОБА_3Е.К. надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження від 20.09.2017 р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Підставою апеляційної скарги ОСОБА_3Е.К. на ухвалу про відкриття провадження не є недотримання правил підсудності судом першої інстанції.
При таких обставинах вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. ч. 208-210, 293 ЦПК України,
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу про відкриття провадження, - повернути.
Ухвалу невідкладно надіслати ОСОБА_3 з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
С У Д Д Я:
Судове рішення № 69432761, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: