Ухвала суду № 69432389, 09.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11815/17

Провадження № 1-кп/520/1068/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Борщова І.О.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Четвертак О.І.,

прокурорів Самойленко М.А., Задоріна Є.Ю., Голубкова М.В., Реута Ю.В.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

представника потерпілих ОСОБА_11,

потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_15, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_16, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_17, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_18, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_19, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 заявили відвід головуючому судді Коротаєвої Н.О., у розгляді зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що головуюча по справі перебуває у дружніх відносинах з потерпілою ОСОБА_12, що може перешкоджати обєктивності розгляду зазначеного кримінального провадження. Також обвинувачені вмотивували заявлений відвід тим, що під час досудового слідства, слідчим неодноразово попереджував їх про те, що справа буде слухатися у Київському районному судді м. Одеси суддею Коротаєвою Н.О.

Відповідно до ст. 81 ч. 1 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження в складі колегії, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_12 заявила що вона суддю Коротаєву Н.О. не знає взагалі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, та вислухав пояснення судді Коротаєвої Н.О., яка заявила, що ніколи не бачила та не спілкувалася раніше з потерпілою ОСОБА_12, колегія суддів обґрунтовано вважає, що заява обвинувачених про відвід головуючого судді по зазначеної справі задоволенню не підлягає, так як з заяви про відвід головуючого судді Коротаєвої Н.О., не вбачається відповідних підстав та обвинуваченими у судовому засіданні не надано обґрунтованих доказів, вказуючи на наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді Коротаєвої Н.О. при розгляді зазначеного кримінального провадження, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, а наведені доводи не відповідають фактичним обставинам справи і не ґрунтуються на матеріалах провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

В задоволенні заяви обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_16 про відвід головуючого судді Коротаєвої Н.О. від розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500008887 від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_15, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_16, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_17, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_18, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_19, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - відмовити на підставі викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді: Іванчук В.М.

ОСОБА_20