Ухвала суду № 69431509, 09.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

09.10.2017

Справа № 635/5664/16-ц

Провадження № 2/635/501/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Русько-Тишківської ради Харківського району Харківської області, про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.

Представником відповідача надано до суду клопотання Витребувати у Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» (юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, підїзд 6, поверх 2) наступні докази: копію технічної документації на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, Провулок 2-й Радянський (теперішня назва - вул. Колоскова), кадастровий номер 6325183500:02:002:0033, площею 9,6218 га., та надана ОСОБА_4 у приватну власність відповідно до розпорядження Харківської райдержадміністрації від 26.10.2006 № 1861.

Клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відмовити представнику відповідача в задоволені клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані документи йому можуть бути надані відповідними установами в установленому законом порядку та будь-якої відмови в їх отриманні представником відповідача суду надано не було.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва