Ухвала суду № 69431293, 10.10.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/1748/17

Номер провадження 2/493/840/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Під час попереднього судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Котовського міськрайонного суду Одеської області, а саме:

-кримінальну справу №1-260/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 366 ч. 1, ст.. 222 ч. 1 КК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дана справа ніяким чином не вплине на строки позовної давності, а лише затягне строки розгляду цивільної справи.

Заслухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку відповідача, приймаючи до уваги те, що у сторони позивача немає оригіналів документів по договору відновлювальної кредитної лінії № 02 від 05.06.2008 року, так як вони витребовувалися слідчим при розслідувані кримінальної справи відносно ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребує такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Котовського міськрайонного суду Одеської області:

- кримінальну справу №1-260/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 366 ч. 1, ст.. 222 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :