
Справа №478/1503/15-ц 12.01.2016
Провадження №22-ц/784/102/16
Справа 478/1503/15-ц
Провадження №22ц/784/102/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Фунтової Лариси Сергіївни на ухвалу Казансківського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2015 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» (далі ПП «Агротех»), третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2015 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Агротех» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 7 грудня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 сплатити судовий збір протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається із зворотного повідомлення, ОСОБА_1 особисто отримала вищевказану ухвалу 19 грудня 2015 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 25 грудня 2015 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1С не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 7 грудня 2015 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2015 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69431138, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1503/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: