Постанова № 69431075, 30.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5144/17 від30.06.2017 н\п 3/490/2083/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/5144/17

3/490/2083/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

громадянина ОСОБА_2 PRATI NIDHI KAUSHIK (Преті Нідхі Каушік), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. LALPUR (Індія), працює капітаном т/х «CALM BAY», прапор Isle of Man, ІМО № 9317705, паспорт моряка MUM 75615, виданий в порту Мумбай 04.04.2012 року, мешкає за адресою: 31, Sarvodaya Colony, Panchsheelnagar, Uttarpradesh, 245101,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2017 року в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв - морський», на рейді Миколаївського морського порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «CALM BAY», прапор Isle of Man, який прибув до Миколаївського морського порту з порту Aliaga (Туреччина), встановлено, що капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_2 PRATI NIDHI KAUSHIK, не задекларував за встановленою формою в переліку суднових припасів «SPARE ON DECK» від 01.06.2017 року та при усному декларуванні перед митним оглядом, точні та достовірні відомості щодо наявності на борту судна товару: клеючої стрічки (DRY HOLD) у кількості 10 коробів.

У судове засідання PRATI NIDHI KAUSHIK, не зявився. У справі є заява PRATI NIDHI KAUSHIK з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 9-10).

Вина PRATI NIDHI KAUSHIK, у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 9-10), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю PRATI NIDHI KAUSHIK, вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме незадекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів кліючої гумової стрічки у кількості 10 рулонів та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості вище вказаних товарів виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 0099/50400/17 становить 13135,48 (тринадцять тисяч сто тридцять пять) грн. 48 коп., і з вказаною вартістю PRATI NIDHI KAUSHIK, погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на PRATI NIDHI KAUSHIK, адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 13135 (тринадцять тисяч сто тридцять пять) грн. 48 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товарів: кліючої гумової стрічки у кількості 10 коробів.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 та ч. 1 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з PRATI NIDHI KAUSHIK, штрафу та вартості предмету порушення митних правил, а саме клеючої стрічки, підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0099/50400/17, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 1 000 доларів США.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко