Ухвала суду № 69430959, 04.10.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/515/17

Провадження 2/483/363/2017

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2017 року м. Очаків Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якій з урахування уточнених позовних вимог просить визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,08 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровка, вул. Ковалівська, 24/1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації.

Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому ст.419 ЦПК України.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України є необхідність вручити документи, виконати окремі процесуальні дії на території іншої держави, - за місцем проживання відповідачки, для чого звернутись з судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому міжнародним договором. В даному випадку питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську (набула чинності 8 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року).

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до п. 2.1 "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008р. № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Таким чином, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідачки, закріплених у ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідачки, вручити їй копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі та вчинити певні процесуальні дії щодо них, зокрема допитати по суті позовних вимог або відібрати письмові пояснення, докази, які вона бажає надати на власний розсуд.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 201 та п. 4 ч. 1ст. 203 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на час виконання даного судового доручення.

Керуючись ст.ст. 76, 201, 203, 415 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації:

1. Вручити відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками для ознайомлення і копію ухвали про відкриття провадження у справі для відому.

2. Допитати відповідачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, з таких питань:

а) Чи згодна з позовом? Повністю або частково, в якій частині? Якщо не згодна, то чому?

б) Що бажає пояснити у справі?

в) Чи бажає представити суду якісь докази?

г) Чи згодна на розгляд справи в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області за її відсутності? Чи бажає бути присутньою в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде її представником? Чи повідомляти її про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту?

3. Прийняти від ОСОБА_2 письмові пояснення та документи, які вона вважає за необхідне долучити до справи.

Провадження у справі - зупинити до виконання судового доручення компетентним судом Російської Федерації.

Ухвала в частині направлення судового доручення щодо збирання доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: