Ухвала суду № 69430432, 09.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20140/17

Провадження №1-кс/127/8567/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю старшого слідчого Череваня Д.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ та виїмку до документів, що зберігаються у Вінницькій районній державній адміністрації та у відділі містобудування та архітектури при адміністрації, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Куцяк М.Ф., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управління ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017020000000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Агрономічної сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, під час відведення в користування земельної ділянки обслуговуючому кооперативу ЖБК «Укржитлобуд» площею 2,84 га для іншої забудови, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, ріллі не передбачили проектом відведення сплату втрат сільськогосподарського призначення при зміні цільового призначення земельної ділянки, чим завдали збитків державі у сумі 200000 гривень.

Допитаний у ході розслідування колишній директор ПП «Лабораторія заповідної справи Поділля» ОСОБА_2 повідомив, що ним дійсно у 2008 році було розроблено проект відведення щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Агрономічної сільської ради Вінницького району громадській організації «Вінницька районна федерація футболу». Проект розроблено на підставі рішення 19 сесії 5 скликання від 26.09.2008 Агрономічної сільської ради. Проектом не було передбачено втрат при зміні цільового призначення земельної ділянки так як дана ділянка передавалась для будівництва спортивно-тренувального комплексу із стадіоном без зміни цільового призначення. У подальшому вище вказаний проект відведення був погоджений відповідними контролюючими організаціями та затверджений рішенням 23 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради від 26.01.2009.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка, яка була передана в оренду громадській організації «Вінницька районна федерація футболу» на даний час знаходиться у суборенді обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «УКРЖИТЛОБУД» згідно договору суборенди від 11.07.2016, термін 5 років.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами співробітниками УЗЕ у Вінницькій області встановлено, що на даний час на земельній ділянці, яка перебуває в суборенді у обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «УКРЖИТЛОБУД», що знаходиться на території Агрономічної сільської ради проводяться будівельні роботи без будь-яких дозвільних документів, не змінено цільового призначення даної земельної ділянки та не сплачено втрат сільськогосподарського призначення.

Відповідно до відомостей наданих Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Департаменту ДАБК у Вінницькій області на даний час декларації про початок будівельних робіт за ОК «ЖБК «Укржитлобуд» на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680203:03:003:0120 не зареєстровано.

18.08.2017 під час виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520680203:03:003:0120, що знаходиться на території сільського ради с. Агрономічне, по вул. Мічуріна за участю головного інспектора з будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 задокументовано факт проведення будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку.

При проведенні огляду відповідальні особи від замовника будівництва були відсутні, будь-які їх контактні дані на будівництві відсутні.

Відповідно до відомостей Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань установлено, що ОК «ЖБК Укржитлобуд» (ЄДРПОУ 40234945) зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 507.

19.09.2017 під час виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 12.09.2017 про накладення арешту та заборону проводити будь-які будівельно-монтажні, опоряджувальні роботи на земельній ділянці з кадастровим № 0520680203:03:003:0120, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне, вул. Мічуріна виконуючою обовязки начальника відділу містобудування та архітектури при Вінницькій районній державній адміністрації ОСОБА_4 повідомлено, про те, що приблизно у липні 2017 року ОК «ЖБК «Укржитлобуд» (ЄДРПОУ 40234945) отримав від ввіреного їй відділу містобудівні умови та обмеження на будівництво житлового комплексу «Софія» за адресою: Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у Вінницькій районній державній адміністрації та у відділі містобудування та архітектури при адміністрації мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання розглядається без участі особи у володінні якої знаходяться документи, хоча про місце та час судового розгляду повідомлено завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, зберігаються у Вінницькій районній державній адміністрації та у відділі містобудування та архітектури при адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5, або членам слідчої групи ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Вінницькій районній державній адміністрації та у відділі містобудування та архітектури при адміністрації адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17, а саме до виданих ОК «ЖБК «Укржитлобуд» містобудівних умов та обмежень на будівництво житлового комплексу «Софія» за адресою: Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, на земельній ділянці з кадастровим № 0520680203:03:003:0120, поданих ЖБК документів на підставі яких видані містобудівні умови та обмеження, а також до декларації виданої ЖБК на початок здійснення будівельних робіт та поданих документів на підставі яких видана дана декларація, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії.

В іншій частині відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: